çok fazla büyütülecek bir şeydir.
yanlış, anti-demokrat ve kin dolu bir eylemdir.
hatta gerici bir eylemdir. bunu yapanların örümcek kafalı birer yobaz olduklarını düşünüyorum... gayet ciddiyim.
(bkz: ben saydım oldu)
gece yarısı gibi atatürkün öldüğü gün.
daha sonradan bu saat 7 küsüre alınır,saygı duruşu ve bilumum zerzevat için,
o da erken gelince 9 a alınır,
bu saat değişimi birilerince abes görülmesin diye de, 5 geçe eklerler peşine, niyet bellidir;
(bkz: kusuratli rakam vereyim de salladigim anlasilmasin)
kimse de "atatürk aslında şu saatte öldü ama biz zorunlu saygı duruşları ve çelenk koyma eylemleri için şu saate aldık" deme yürekliliği gösteremez...
kimden korkuyorsunuz acaba?
ve
bu bir yüzsüzlük değil midir?
sonuç olarak;
atatürk 9 u 5 geçe değil, geceyarısı şu an hatırlamadığım bir saatte ölmüştür bu gün.
ruhu şad olsun...
daha sonradan bu saat 7 küsüre alınır,saygı duruşu ve bilumum zerzevat için,
o da erken gelince 9 a alınır,
bu saat değişimi birilerince abes görülmesin diye de, 5 geçe eklerler peşine, niyet bellidir;
(bkz: kusuratli rakam vereyim de salladigim anlasilmasin)
kimse de "atatürk aslında şu saatte öldü ama biz zorunlu saygı duruşları ve çelenk koyma eylemleri için şu saate aldık" deme yürekliliği gösteremez...
kimden korkuyorsunuz acaba?
ve
bu bir yüzsüzlük değil midir?
sonuç olarak;
atatürk 9 u 5 geçe değil, geceyarısı şu an hatırlamadığım bir saatte ölmüştür bu gün.
ruhu şad olsun...
"çok kötü bir şeydir"
her yerde karşılaşır, üzülürdüm..
şimdi de sözlüğün sağ tarafındaki reklam şeysinde gördüm, daha bir üzüldüm...
her yerde karşılaşır, üzülürdüm..
şimdi de sözlüğün sağ tarafındaki reklam şeysinde gördüm, daha bir üzüldüm...
esasında ahmet çakar gene haklı çıkmıyor, sadece kazım kanatın her dediğinin çıkmayacağını bildiğinden, tam tersi konuşuyor, bu sayede haklı çıktı görünüyor..
uzuun uzun düşündüm canlar bu entryi girmeden. öncelikle bir tespit yaptım onu söyleyeyim;
sözlük içinde, kimi inananlar (ki muhafazakar veyahut dindar olarak da tanımlanabilir, en azından bu konuda muhafazar oldukları kesin) türkiyenin islam devleti olmadığını savunmuşlar, buna gerekçe olarak da, hilafetin kalktığını, zaten islamın doğru dürüst yaşanmadığını, diyanet işleri başkanlığının da, müslümanları tam anlamıyla temsil etmediğini savunmuşlar..
bunların karşısında, inanmayan yazarlar(ki her daim saygım vardır) ve yahut kendini laik olarak gören, benim de kendilerini atatürkçü olarak tanımlayabileceğim kimi yazarlar, türkiyenin islam devleti olduğunu savunmuşlar. diyanet işlerini ve din eğitimini türkiyenin islam devleti olmasına kanıt göstermiler...
nacizane fikrim şudur ki;
türkiye laik bir devlet değildir..
itiraz ediyorsanız eğer, haydi, bana öyle bir laiklik tanımı yapın ki hem devletle din birbirinden ayrılsın, hem de diyanet işleri başkanlığı devlete dahil olsun... yapılamaz, yapılamayacağı için de türkiye laik bir devlet de değildir... bizim ülkemizde din devlet tarafından kontrol edilmektedir. bu haliyle türkiye cumhuriyeti dini siyasete alet eden bir kurumdur. cuma hutbelerinde de halka devletin istediği şeyler anlatılır, imam kafasından birşeyler okumaz orada.
peki türkiye laik değil ise bir islam devleti midir?
bir entryi yeni baştan yazacağım burada;
"anayasadaki türk halkının dini islamdır maddesi bile zamanında kaldırıldıktan sonra, bunu söyleyen insanın alnını karışlamak lazımdır. nasıl bir cahilliktir. türk halkının çoğu müslümandır, devletin dini yoktur.devletin dini iran’da vardır.
(fastjunkie 25.10.2006 16:10)"
e bu da doğrudur,
o zaman, türkiye kendinin ne olduğunu bile bilmeyen, aklı birkarış havada, yanar döner gibi istediği zaman laik, istediği zaman hukuk devleti, istediği zaman demokrat istediği zaman dinci olabilen, bu yüzsüzlüğü ile de utanmayan bir devlettir.
sözlük içinde, kimi inananlar (ki muhafazakar veyahut dindar olarak da tanımlanabilir, en azından bu konuda muhafazar oldukları kesin) türkiyenin islam devleti olmadığını savunmuşlar, buna gerekçe olarak da, hilafetin kalktığını, zaten islamın doğru dürüst yaşanmadığını, diyanet işleri başkanlığının da, müslümanları tam anlamıyla temsil etmediğini savunmuşlar..
bunların karşısında, inanmayan yazarlar(ki her daim saygım vardır) ve yahut kendini laik olarak gören, benim de kendilerini atatürkçü olarak tanımlayabileceğim kimi yazarlar, türkiyenin islam devleti olduğunu savunmuşlar. diyanet işlerini ve din eğitimini türkiyenin islam devleti olmasına kanıt göstermiler...
nacizane fikrim şudur ki;
türkiye laik bir devlet değildir..
itiraz ediyorsanız eğer, haydi, bana öyle bir laiklik tanımı yapın ki hem devletle din birbirinden ayrılsın, hem de diyanet işleri başkanlığı devlete dahil olsun... yapılamaz, yapılamayacağı için de türkiye laik bir devlet de değildir... bizim ülkemizde din devlet tarafından kontrol edilmektedir. bu haliyle türkiye cumhuriyeti dini siyasete alet eden bir kurumdur. cuma hutbelerinde de halka devletin istediği şeyler anlatılır, imam kafasından birşeyler okumaz orada.
peki türkiye laik değil ise bir islam devleti midir?
bir entryi yeni baştan yazacağım burada;
"anayasadaki türk halkının dini islamdır maddesi bile zamanında kaldırıldıktan sonra, bunu söyleyen insanın alnını karışlamak lazımdır. nasıl bir cahilliktir. türk halkının çoğu müslümandır, devletin dini yoktur.devletin dini iran’da vardır.
(fastjunkie 25.10.2006 16:10)"
e bu da doğrudur,
o zaman, türkiye kendinin ne olduğunu bile bilmeyen, aklı birkarış havada, yanar döner gibi istediği zaman laik, istediği zaman hukuk devleti, istediği zaman demokrat istediği zaman dinci olabilen, bu yüzsüzlüğü ile de utanmayan bir devlettir.
metallicanın efsanevi and justice for all albümünden en bi leziz parçalardan birisidir. in flames coveri daha farklı bir tadda, daha bi lezizdir.
modların ve jediların "anket yapmayın" öğüdü de, hayatta olmasa da yazar olunan zaman dilimi içerisinde dinlenilmesi gereken şeylerden birisidir.
biz hala koskoca bir millet olarak bir kişiye bağımlı görüyorsak kendimizi, onsuz bi bok yapamıyorsak, gelmesin ve biz ölelim daha iyi..
ütopik hedefler peşinde ağız yormaktansa kendi değerini sorgulamak lazım önce.
ben şahsen kendime bir saygısızlık addederim atatürkün tek rar dan gelmesini.
bir bebek yürümeye başlayana kadar kucakta taşınır, eşşek kadar olduğunda hala kucakta taşınmak istiyorsa ortada eşşek kadar da büyük bir yanlışlıklar silsilesi var demektir.
ütopik hedefler peşinde ağız yormaktansa kendi değerini sorgulamak lazım önce.
ben şahsen kendime bir saygısızlık addederim atatürkün tek rar dan gelmesini.
bir bebek yürümeye başlayana kadar kucakta taşınır, eşşek kadar olduğunda hala kucakta taşınmak istiyorsa ortada eşşek kadar da büyük bir yanlışlıklar silsilesi var demektir.
arka planda da orion çalıyor, hay maşşallah.
yayını ilk kez dinledim de, gaz veriyor alabildiğine...
türk futbolunu en iyi analiz edebilen kişidir. buna karşın avrupa futboluna yabancı olduğunu ve çok fazla geleneksel olduğunu düşünüyorum.
(bkz: zico)
kısayolu ctrl+p olan komut.
tanrının adıyla demektir. yani bismillah.(bi isim allah)
en basit tanımı bir örnekle şöyle anlatılabilir;
kola kapağının ardında "tekrar deneyiniz" yazmaktadır. cahil bireyimiz kapağı takar ve tekrar açar altındaki yazıya bakar.
evet, insanın bir şeyi bilmemesi cehalet değil, bilgisizliktir. fakat bilmediğini bilmiyor ve bir de buna aptallık ekleniyorsa cehalet olur.
kola kapağının ardında "tekrar deneyiniz" yazmaktadır. cahil bireyimiz kapağı takar ve tekrar açar altındaki yazıya bakar.
evet, insanın bir şeyi bilmemesi cehalet değil, bilgisizliktir. fakat bilmediğini bilmiyor ve bir de buna aptallık ekleniyorsa cehalet olur.
(bkz: cehalet)
iri bir tanesi sağlam bir kahvaltı yerine geçer. doktorlar tarafından, hiçbir şekilde kahvaltı yapma imkanı bulamayanlara, hiçbir şey yememelerindense bir tane elma yemeleri tavsiye olunur.
sektördeki iş adamları ile yaptığım söyleşiler sonucunda ulaştığım bir gerçek var;
taze odtü mezunu bireyler sektördekilerin gözünde kasıntı oluyor ve bir manada işverenlerden ve tecrübeli elemanlardan içten içe çok tepki alıyor. kimileri, sadece bilgisine ve zekasına güvenen ve tecrübeyi yok sayan odtü mezunlarını tercih etmediğini bile söyledi, vallahi şaştım kaldım.
taze odtü mezunu bireyler sektördekilerin gözünde kasıntı oluyor ve bir manada işverenlerden ve tecrübeli elemanlardan içten içe çok tepki alıyor. kimileri, sadece bilgisine ve zekasına güvenen ve tecrübeyi yok sayan odtü mezunlarını tercih etmediğini bile söyledi, vallahi şaştım kaldım.
manchester united dan, sir alex fergusonu, yayımladığı kitabında acımasızca eleştirdiği için adeta kovulmuştur.
hiçbir zaman içine sindiremediği düşünülür.
hiçbir zaman içine sindiremediği düşünülür.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?